« Зачем нужен OpenId в WordPress?
Снижаем нагрузку в WordPress. (ru_RU_lite) »

Какой хостер лучше?



Думаю что поднимаю тему, больную для каждого вебмастера.
Какой хостер лучше?
Как выбрать хостера?
Если выбрали хостера -то какой выбрать тарифный план?

А давайте померяемся… хостерами!! Ну правда, давайте!

Я тут специально скрипец для тестирования накидал. Называется HosterTester. Скрипт не идеальный, но если есть предложения нарекания – пишите в комментах. Также будет любопытно поглядеть на ваши показания.

Для сравнения могу показать данные, которые я имею:

Тест на локалке

2009-03-12 10:39:04
CPU: млн синусов: 0.895727157593 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 3.18923091888 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 3.40927791595 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 4.60761809349 сек.
MySQL: соединение/разъединение:0.00574803352356 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.0947029590607 сек.
MySQL: 100000 вставок строк :13.4015309811 сек.
MySQL: 100000 select и fetch :0.211719989777 сек.
FS: Запись в файл 7.96603298187 сек.
FS: Чтение из файла 1.25748610497 сек.

NIC.ru Тариф 201 Это мой текущий хостинг.

2009-03-12 11:27:27
CPU: млн синусов: 0.56177496910095 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 1.5357520580292 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 1.8689930438995 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 2.1659028530121 сек.
MySQL: соединение/разъединение:0.0015242099761963 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.059325933456421 сек.
MySQL: 100000 вставок строк :31.479066848755 сек.
MySQL: 100000 select и fetch :0.22474312782288 сек.
FS: Запись в файл 3.3733088970184 сек.
FS: Чтение из файла 0.67036914825439 сек.

Арт-хост, тарифный план A-1-u

2009-03-12 11:13:52
CPU: млн синусов: 0.731150150299 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 2.19575786591 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 2.59950709343 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 3.28174090385 сек.
MySQL: соединение/разъединение:0.00028395652771 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.0918819904327 сек.
MySQL: 100000 вставок строк :9.98290109634 сек.
MySQL: 100000 select и fetch :0.179897069931 сек.
FS: Запись в файл 4.18752884865 сек.
FS: Чтение из файла 0.978457212448 сек.

Хостфабрика. Тариф “Деловой”

2009-03-12 12:01:14
CPU: млн синусов: 0.330092906952 сек.
CPU: млн слияний строк через точку: 1.20605492592 сек.
CPU: млн слияний строк в кавычках: 1.21893000603 сек.
CPU: млн слияний строк через массив: 1.731580019 сек.
MySQL: соединение/разъединение:0.00279498100281 сек.
MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.0678160190582 сек.
MySQL: 100000 вставок строк :3.90444803238 сек.
MySQL: 100000 select и fetch :0.110476016998 сек.
FS: Запись в файл 2.65843009949 сек.
FS: Чтение из файла 0.453833818436 сек.

upd: В связи с выходом новой версии, на эту версию предлагаю забить. Ссылку не убираю для истории.

Посты по теме:

  1. Какой хостер лучше -2

Категории Тест хостеров |
автор: altesack / Четверг, Март 12, 2009 / 16 комментов »

Пинги и комменты не доступны.

16 комментов

    Dandr пишет 12.03.2009 в 12:59

    Ок, вечером займусь.
    zeleboba пишет 12.03.2009 в 15:10

    Можно сюда в комменты выложить результаты теста моего хостера?
    altesack пишет 12.03.2009 в 15:16

    Да да! Конечно!!
    zeleboba пишет 12.03.2009 в 15:20

    Хостер homeweb.ru. Тариф придумывался персонально для меня. Но у меня там на таком же тарифе висят еще два сайта. Тестил не с zlbb.ru, а с pixelfun.ru, но, как уже написал, условия его размещения аналогичные.

    2009-03-12 15:09:49
    CPU: млн синусов: 0.507696151733 сек.
    CPU: млн слияний строк через точку: 1.33903884888 сек.
    CPU: млн слияний строк в кавычках: 1.38994002342 сек.
    CPU: млн слияний строк через массив: 2.00330710411 сек.
    MySQL: соединение/разъединение:0.00296092033386 сек.
    MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.129855155945 сек.
    MySQL: 100000 вставок строк :4.54805397987 сек.
    MySQL: 100000 select и fetch :0.0934720039368 сек.
    FS: Запись в файл 3.16842389107 сек.
    FS: Чтение из файла 0.644653081894 сек.

    Результаты теста на локалхосте интересны?)
    altesack пишет 12.03.2009 в 15:38

    Про локалку интересно. Для сравнения :)

    Просто я ожидал на локалке бОльшую производительность. То ли у меня локалка слабовата, толи ещё чего..
    zeleboba пишет 12.03.2009 в 15:54

    Мой локалхост:
    2009-03-12 15:40:42
    CPU: млн синусов: 0.764556884766 сек.
    CPU: млн слияний строк через точку: 2.07893300056 сек.
    CPU: млн слияний строк в кавычках: 2.07987093925 сек.
    CPU: млн слияний строк через массив: 2.91376018524 сек.
    MySQL: соединение/разъединение:0.447851896286 сек.
    MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.0744290351868 сек.
    MySQL: 100000 вставок строк :10.9786529541 сек.
    MySQL: 100000 select и fetch :0.121920108795 сек.
    FS: Запись в файл 4.97992992401 сек.
    FS: Чтение из файла 0.760251998901 сек.
    qosys пишет 12.03.2009 в 19:53

    О супер, надо будет попробовать на локалхосте )
    altesack пишет 12.03.2009 в 21:39

    zeleboba, Вообще довольно шустрая локалка. MySQL:соединение/разъединение – долгое получилось. Наверное MySQL сервис просто спал, а как получил обращение – начал подгружать файлы и кеши.

    Для локалки наверное сомнительный показатель
    zeleboba пишет 12.03.2009 в 23:08

    altesack, ну вообще как-то странно скрипт запустился. Попробую позже. Просто с хостинга он заработал сразу, а на локалке что-то долго думал, а потом уже только пошел отчет. Секунд 20 прошло и сразу все вывелось полностью, а на серваке хостера строки отчета выводились плавно по порядку.
    Как должно быть?)

    Собственно моя домашняя конфигурация Athlon64 x2 6000+, @gb Ram, уже довольно медленных hdd. Что еще на скорость может влиять в данном случае?
    Dandr пишет 12.03.2009 в 23:22

    Итак, eskhosting.ru, тариф Блог хостинг:

    CPU: млн синусов: 0.48016500473 сек.
    CPU: млн слияний строк через точку: 1.3882598877 сек.
    CPU: млн слияний строк в кавычках: 1.46546411514 сек.
    CPU: млн слияний строк через массив: 2.44037485123 сек.
    MySQL: соединение/разъединение:0.00319194793701 сек.
    MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.219652175903 сек.
    MySQL: 100000 вставок строк :6.23784184456 сек.
    MySQL: 100000 select и fetch :0.113368988037 сек.
    FS: Запись в файл 4.57596421242 сек.
    FS: Чтение из файла 0.706203937531 сек.
    Dandr пишет 12.03.2009 в 23:24

    Таки настаиваю на сравнительной таблице))) А то неудобно листать))
    zeleboba пишет 12.03.2009 в 23:31

    Прогнал тест сейчас несколько раз. На третий получил уже чуть другие результаты.

    2009-03-12 23:15:20
    CPU: млн синусов: 0.485241174698 сек.
    CPU: млн слияний строк через точку: 1.81161499023 сек.
    CPU: млн слияний строк в кавычках: 1.91173791885 сек.
    CPU: млн слияний строк через массив: 2.59872603416 сек.
    MySQL: соединение/разъединение:0.499614953995 сек.
    MySQL: benchmark (млн. синусов ):0.0720500946045 сек.
    MySQL: 100000 вставок строк :10.5706880093 сек.
    MySQL: 100000 select и fetch :0.132896900177 сек.
    FS: Запись в файл 4.66964197159 сек.
    FS: Чтение из файла 0.729963064194 сек.

    Количество синусов это что такое?)
    altesack пишет 13.03.2009 в 08:02

    zeleboba: Количество синусов – дык просто количество операции вычисления синуса выполненное в большом цикле. Беру как некий показатель скорострельности

    То что на локалке и у прова работает по-разному, думаю что разные настройки серверов. Точнее сказать не могу.

    Dandr: Сравнение сделаю :)

    Dandr пишет 13.03.2009 в 10:59

    База для сравнения правда, маловата…
    zeleboba пишет 13.03.2009 в 12:23

    altesack, а мне вот интересно почему у меня на локалке днем и вечером получилось разное количество синусов)
    altesack пишет 14.03.2009 в 15:15

    Ну к примеру ты мог вечером запустить Winamp, а днём нет. Возможных причин масса